多人在“鳌太线”上发现驴友遗体未报警,“驴友圈”的鲁莽之风早该改一改

近日,户外博主“猛蛇过江”骑行穿越陕西秦岭山脉“鳌太线”时,在一顶帐篷中发现一具遗体,随即下山报警,事件引发关注。后确认遗体为穿越鳌太线失联一个月的河南籍驴友马某某。 8月26日,“猛蛇过江”在知名户外网站8264上发帖讲述了自己单车穿越鳌太线时的经历,其中提到,在他发布了视频后,有两拨人和他取得了联系,表示曾经发现遗体帐篷,但是出于种种原因没有报警,这一细节引发众多网友热议。(据9月6日大河报) 发现遗体的帐篷(来源:博主“猛蛇过江”) 鳌太线,以其险峻的地势、变幻莫测的天气和复杂的自然环境...


近日,户外博主“猛蛇过江”骑行穿越陕西秦岭山脉“鳌太线”时,在一顶帐篷中发现一具遗体,随即下山报警,事件引发关注。后确认遗体为穿越鳌太线失联一个月的河南籍驴友马某某。

8月26日,“猛蛇过江”在知名户外网站8264上发帖讲述了自己单车穿越鳌太线时的经历,其中提到,在他发布了视频后,有两拨人和他取得了联系,表示曾经发现遗体帐篷,但是出于种种原因没有报警,这一细节引发众多网友热议。(据9月6日大河报)

583ad84bfe4b3b28324633d5dffc4deb_12a2e9e358eb3a5f6264f8d30f8ee110.jpeg

发现遗体的帐篷(来源:博主“猛蛇过江”)

鳌太线,以其险峻的地势、变幻莫测的天气和复杂的自然环境,成为了无数驴友心中的“探险圣地”,同时也是一片的“生命禁区”。这条线路不仅山峰陡峭,道路崎岖,而且常有剧烈的气候变化和突发的自然灾害,极端天气、滑坡、泥石流、野兽出没……每一个因素都可能成为致命的威胁。

据“猛蛇过江”自述,他在发现遗体后,也遭遇了熊出没、路被冲毁等重重险象,但他能够保持冷静,平安下撤并第一时间报警,并且放弃了家属的悬赏,只为让遇难者的家人心中稍有慰藉,其过人的户外生存能力和乐于助人的品格,值得赞扬和肯定。

但是,我们依然要清醒地认识到,早在2018年,官方就已经明文禁止穿越鳌太线,任何形式的违规穿越都是对规则的漠视,对生命的轻忽。据报道,此前发现遗体所在帐篷的两拨人,之所以没有及时报警,有的是因为恐惧,不敢靠近帐篷,下意识地以为里面没人;有的则是担心自己因违规穿越而被警方处罚。这也说明,在极端环境下,人们的判断力会受到极大影响,也没有更多余力去团结互助,这也会使得身处险境的人更加脆弱不安。

博主“猛蛇过江”视频评论区网友留言截图

现实而言,面对“鳌太线”这样雄伟而神秘的高危区域,地方政府的管理确实面临两难。

一方面,完全封禁虽能减少直接风险,却可能激发驴友们的逆反心理,促使他们寻找更隐蔽、更危险的路径进入,反而增加不可控因素。

另一方面,也有人提出“堵不如疏”,建议设立指路牌、应急避难所、构建完善的救援体系,为驴友提供必要的指引和援助,确保他们在遇到紧急情况时,至少能保住生命。但这样也可能会传递一种“即便闯入也没什么”的错觉,让更多专业能力不足、心存侥幸的驴友涌入,给公共救援资源增加负担,让救援人员冒更大的风险,更可能对区域内脆弱的生态环境造成破坏。

鳌太线徒步穿越专家调研组成员之一、中国登山队教练李富庆曾在2017年受访时表示:为防止驴友迷路,相关部门在沿途设置了指示路牌,但是有些指路牌被人恶意涂抹、修改了指路方向。由此可见,预防措施再细致完备,如果使用者缺乏规则意识,漠视公共利益,也难以阻止悲剧的发生,反而可能带来负面影响。

对发现遗体的帐篷进行拍照标记(来源:博主“猛蛇过江”)

所以,或许我们更需要的是,对违规穿越、盲目探险这种不良风气的抨击和反思。官方的禁令已有多年,也曾多次发出提醒和警告,此前,驴友违规穿越鳌太线而丧命的例子也不少,但总有人不信邪,非要以身犯险,甚至直到现在,驴友圈还流行“不走鳌太不是强驴”这种无视规则、逞勇斗狠的说法,这是错误的观念,更是危险的信号。

成年人需要对自己和他人的生命安全有足够的责任感,法律上也早已明确了“自甘风险”的原则,但我们并不想一次次看到生命因侥幸和鲁莽而消逝。希望可怕的悲剧和残酷的现实,能切实地让“驴友圈”摒弃对抗规则,麻痹大意,虚荣求胜等鲁莽之风,建立起遵守相关规定,尊重自然法则,增强安全意识的基本原则,并且自觉遵守,相互监督,扭曲圈子里的不良风气,促进户外活动安全、健康、有序发展。

人可以有超越自我的雄心,但更要有认知世界的能力;人类可以尽力去挑战极限,但更需理智地量力而行,希望每个人都能明白,挑战极限、探秘自然的真正意义在于,见识过自然的广袤与神奇之后,更加敬畏万物,敬畏生命。



相关资讯